Le Groupement d'Intérêt Economique RECIA (REgion Centre InterActive), institution créée en 2003, devrait constituer le lien régional entre les collectivités, les établissements publics ou parapublics de tous niveaux en matière de technologies de l'information et de la communication et le lieu de coordination, d'interaction pour reprendre la dénomination, des Politiques NTIC voulues par chaque territoire, urbain comme rural.
C'est loin d'être le cas. Lorsque je siège en qualité de représentant de la Ville de Bourges, les ordres du jour sont pauvres, absolument pas ouverts au débat stratégique et les sièges vides...On y glane tout juste quelques informations sporadiques sur la gestion minimaliste des compétences obligatoires de la Région Centre en ce domaine.
Notre région est ainsi l'une des plus en retard au plan des NTIC (et tristement pour bien d'autres sujets).
Il faut donc refonder cet outil sur le forme comme sur le fond.
Sur la forme, il est impératif de retrouver l'adhésion de toutes les collectivités afin de définir à brève échéance un schéma directeur régional déclinable localement.
Au fond, il est temps de composer la carte des infrastructures de l'Internet Très Haut Débit pour tous (100 Mb/s symétriques) aboutissant à un plan fibre ambitieux, y compris pour les zones les plus reculées de notre territoire. Le satellite à 4 Mb/s devant constituer le seul palliatif et uniquement pour les particuliers les plus isolés. Pour cela, nous pourrons compter sur les concours de l'Etat qui en fait une priorité, de l'Europe et de la Caisse des Dépôts.
Avec le TGV GCA, c'est un facteur clé de compétitivité de notre région à l'échelle européenne et globale.
Simultanément, les usages doivent être démultipliés tant en direction des entreprises et des citoyens (Web) que des collectivités et leurs administrations (Extranet). Pour cela, des plateformes multi-services régionales compatibles au plan national voire européen, également ouvertes aux déclinaisons locales, doivent autoriser la gestion optimisée des SIG, des référentiels et BDD nécessaires à la connaissance fine de notre population, des ces besoins, des infrastructures, des services disponibles et de ceux à créer (dématérialisation administrative, téléenseignement, téléformation, télétravail, téléadministration, téléprocédures diverses, téléprotection, WebTV...).
Au soutien de ces usages, le GIP au nom de la Région doit déployer et co-financer des équipements et formations individuels pour les plus démunis et les moins mobiles (handicaps de tous ordres).
Enfin, le GIP ne peut omettre d'organiser et de produire l'offre de contenus, là encore adaptables et déclinables localement, à souhait. Il en va de l'image et de l'avenir de notre Région, si compromises à ce jour.
Avec le TGV GCA, les NTIC cimenteront les populations de notre Région pour lui donner corps et âme.
En résumé, un nouveau GIP respectueux et ambitieux, sinon rien...
Philippe BENSAC
Maire-adjoint Ville de Bourges délégué aux nouvelles technologies
Conseiller communautaire de Bourges Plus
Candidat à une position éligible sur la liste du Cher conduite par Serge LEPELTIER à l'élection régionale 2010.
Au dernier conseil des Exécutifs de la Région Centre auquel j'assistais en représentation du Maire de Bourges, F.BONNEAU a annoncé une mutualisation de la gestion des marques touristiques du Centre, notamment sur le Net. L'argument de fond étant l'efficacité accrue d'un futur portail organisé autour des 4 marques dites porteuses.
Monsieur BONNEAU convenait d'ailleurs au passage de la nullité de la notoriété de la Région Centre, sans préciser qu'il était pourtant responsable de cet état acquis au terme de douze années d'immobilisme.
Hormis la forme douteuse de la convention proposée qui évince les Villes d'Orléans et de Bourges, je propose de substituer la conception réductrice d'un portail touristique en ligne autour de quelques marques par la promotion d'un "bouquet" formé de toutes les marques et labels touristiques de notre territoire liés par un concept marketing fort et à définir, type "bouquet CANAL +" (ce qui n'empêche pas la mutualisation de gestion de compte notamment sur Google et autres moteurs de recherche).
En clair, j'oppose la préservation de toutes les marques touristiques, sans exclusive, sources de trafics clients diversifiés et s'additionnant sur le Net par l'accès à un portail ouvert, conçu aux nouvelles couleurs de notre Région, à l'élimination des marques locales, quelques fois centenaires, par leur fusion dans un portail réduit à une sélection de 4 marques, aussi puissantes soient-elles, ce qui reste à prouver. Opposer la mise en avant organisée de la belle diversité de nos terroirs à la concentration navrante de la promotion sur Internet afin d'économie de façade et de circonstance.
ACTU N°1 : Qu'est-ce que l'identité nationale ? Ce qui, à mon sens, n'est pas exactement la même question que "qu'est-ce qu'être français en 2010 ?"
La question de l'identité nationale m'indispose au plus haut point car elle renvoit au nationalisme et à l'amour d'un drapeau, d'un hymne, d'un territoire, d'un peuple souverain sur ledit territoire, bref à une idée étriquée, protectionniste et archaïque de la France et de ses résidents.
Etre français me paraît plus intéressant à analyser. D'abord parce qu'il s'agit d'une langue, donc d'un esprit, d'une culture, d'une histoire et de valeurs façonnées au long des siècles. C'est aussi un avenir à bâtir dans la diversité.
Je dirai donc qu'être français en 2010, c'est être Européen, Républicain et Humaniste.
Européen par conscience de notre totale interdépendance entre communautés ouvertes d'un même continent à l'heure de la globalisation.
Républicain pour rappeler et exporter sans cesse le fruit des Lumières : Libre car responsable, Egal en droit et en devoir, Fraternel dans les faits et la réciprocité.
Humaniste dans l'engagement à prôner la tolérance entre les Etres, à rechercher la paix des Peuples, à soutenir l'Emancipation Individuelle, et à permettre le Développement Local Durable sur toute la planète.
ACTU N°2 : Pourquoi une profonde réforme fiscale et territotiale ?
Parce que l'ancienne taxe professionnelle, dans sa conception issue des 30 glorieuses, sanctionnait particulièrement l'investissement et la masse salariale des entreprises, agissant ainsi comme un facteur de délocalisation économique et de tare fiscale en Europe. Et que l'Etat s'était progressivement substitué, cassant ainsi l'aspect dynamique de cette recette pour les collectivités, les bases étant figées depuis 2002.
Le projet de loi abaisse de 11 milliards d'euros le poids de cette taxe sur l'entreprise implantée en France, rééquilibre le prélèvement entre les types d'activité, compense le manque à gagner par une dotation de l'Etat qui en profite pour régler à son niveau la solidarité entre les territoires.
Deux problèmes sont relevés : le maintien de la relative absence d'autonomie fiscale des collectivtés territtoriales encore trop dépendantes de la dotation de l'ETAT, et la trop grande spécialisation de la ressource fiscale de chaque collectivité entrainant une faible autonomie budgétaire.
A l'heure où l'ETAT s'engage dans une chasse au gaspi sans précédent (RGPP) alors que la plupart des collectivités de gauche font exploser les charges de fonctionnement au détriment de leur capacité d'investissement par l'autofinancement, le projet de loi restreint la marge de manoeuvre desdites collectivités.
Jean Pierre RAFFARIN ne veut donc pas faire les frais de la mauvaise gestion des responsables de gauche et demande une amélioration substantielle des deux voies d'autonomie.
La solution : une révision des bases des taxes foncières et d'habitation, un déplafonnement des taux, une planification de l'évolution de l'assiette en fonction des politiques territoriales, une redistribution aux collectivités d'une partie du produit de la taxe carbone, une spécialisation des compétences et dépenses des départements et des régions.
C'est précisément ce dernier point qui fâche les élus de gauche en préambule de la réforme territoriale.
Décidément, la Gauche préfère gaspiller les deniers du contribuable national plutôt que de confronter sa politique à ses propres contribuables locaux. Cela manque singulièrement de courage politique.
ACTU n°3 : POURQUOI LA FIBRE ET LE SATELLITE PLUTOT QUE LE WIMAX ET LE CUIVRE DANS LE CHER ?
deux modèles et quelques chiffres :
1/“l’utilisation de réseaux électriques aériens pour déployer la fibre optique permettrait de diviser par deux le coût de déploiement.” Et les réseaux électriques présentent un maillage continu et interconnecté du territoire, desservant la totalité des immeubles et maisons individuelles. Le réseau à moyenne tension français représente 365 000 km de lignes aériennes et 230 000 km de lignes souterraines. Le réseau à basse tension compte 430 000 km en aérien et 240 000 km en souterrain.
L’utilisation de ces réseaux, tout en faisant baisser les coûts de déploiement de la fibre optique, permettrait de mutualiser un réseau qui dessert chaque foyer français. L’analyse est identique pour les réseaux d’eau, de gaz ou d’assainissement. Aux Etats-Unis, les réseaux aériens représentent 60% du déploiement des réseaux en fibre optique. Les réseaux de fibre optique du Japon et de la Corée, les deux pays les plus avancés en matière de très haut débit, sont eux aussi majoritairement déployés en aérien. Ces pays sont les plus avancés en la matière.
2/Satellite : Viveole propose la téléphonie IP en option Publiés le lundi 12 octobre 2009 à 15h46
Le fournisseur d’accès Vivéole renforce sa gamme d’offres d’accès à Internet par satellite avec des options de téléphonie sur IP. Vivéole répond à une demande récurrente de ses abonnés en proposant désormais la téléphonie illimitée par satellite. Pas moins de 6 forfaits de téléphonie sont disponibles pour ses clients Internet qui désirent profiter des avantages de la Voix sur IP. Le succès de la téléphonie sur IP n’est plus à démontrer. Aujourd’hui, appeler les postes fixes en illimité sans payer les communications est devenu une habitude - voire même un standard - pour les internautes. Après Numeo et Nordnet, Vivéole est le troisième FAI à se lancer sur le créneau de la téléphonie IP par satellite. Le principe ? Il suffit de brancher un boitier baptisé Phony box entre le modem-routeur et le combiné. Après activation du service sur l’espace client Vivéole, les communications transitent ensuite via la connexion haut-débit satellitaire. Pour répondre aux besoins de chacun, Vivéole propose une vaste gamme de forfaits : 
A la consommation : les appels sont facturés à la minute au tarif Vivéole (abonnement de 9€/mois)
Forfait 3h vers les fixes en France (13€/mois)
Forfait illimité vers les fixes en France (19€/mois)
Forfait illimité vers les fixes + 1h vers les mobiles en France (29€/mois)
Forfait illimité vers les fixes + 2h vers les mobiles en France (39€/mois)
Forfait illimité vers les fixes + 4h vers les mobiles en France (59€/mois) Etant donné la latence propre à la transmission de données IP vers des satellites à des dizaines de milliers de kilomètres au dessus de nos têtes, n’y a -t-il pas un risque de conversations hachées et décalées ? "Nos services techniques ont travaillé plusieurs semaines jusqu’à trouver les paramètres permettant d’éviter toute coupure ou latence" affirme Alexandre Semenadisse, le dirigeant de Vivéole. De manière générale, le service de téléphonie de Vivéole est calqué sur celui de Nordnet, l’autre FAI français distribuant la solution Astra2connect. Ce dernier garde néanmoins l’avantage en proposant également l’illimité vers 26 destinations à l’international pour le même tarif. Vivéole marque, par contre, un point face à Numéo (15,99€ pour la VoIP illimitée vers les fixes en France) avec un prix plus intéressant à service égal. A noter que le boitier VoIP de Vivéole est fourni gracieusement mais que des frais d’activation de 29,90€ sont facturés. A noter que Sat2way, qui distribue les forfaits Tooway d’Eutelsat, n’a toujours pas commercialisé d’options de téléphonie ni de télévision. Malgré l’annonce d’un "bientôt"" sur son site, Sat2way ne précise pas de de date de sortie officielle. Bien que le secteur de l’Internet par satellite soit dynamique, on note tout de même que la concurrence (prix, services, débit) se tasse entre les principaux acteurs du marché. Le lancement des nouveaux satellites et des offres KA-SAT par Eutelsat (prévu en 2010) pourrait néanmoins bousculer la donne dans les zones blanches, mais aussi dans les zones grises où l’ADSL n’est disponible qu’avec un débit maximal limité à 2Mbits. Source : Ariase
